首页 >机器人
一、基本情况
委 托 人：某法院
鉴定对象：涉案三台机器人设备
鉴定要求：本机构受某法院的委托，对被申请人向申请人销售的三台套机器人加密及加密记录进行鉴定。
鉴定依据：
1.《司法鉴定委托书》、《司法鉴定申请》、《民事起诉状》；
2.《销售合同》；
3.《使用说明书》、《技术协议》。
鉴定形式：通过对案情了解、现场勘验、资料分析、样品检测等情况，结合鉴定委托要求和鉴定依据，由专家组进行分析和判定，并得出鉴定意见。
二、案情摘要
机器人焊接工作站经被申请人安装调试后达不到合同中约定的验收标准，未对设备进行验收。
据申请人描述因外围急停触发事宜，分别再次熔断报警停机。
申请人与被申请人因产品责任纠纷一案诉至某法院，法院因审理案件需要委托我机构，要求对涉案三台套机器人加密及加密记录进行鉴定。
三、情况概述
接受委托后，我机构就此案件成立了鉴定专家组，关于现场勘验相关事项和专家组组成制定了《现场勘验通知书》及《鉴定技术方案》，并发送至某法院。
申请人、被申请人、鉴定专家组成员及鉴定机构人员到达现场，鉴定机构向双方介绍了鉴定专家组成员，专家组向争议双方进行了情况了解，分别对现场勘验鉴定。
申请人需提供使用说明书、技术协议三台机器人发现问题后的详细沟通文件。
我机构专家组依据对案情了解、资料审查、样品检测、现场勘验鉴定等情况，通过技术分析形成专家意见，并由我机构出具质量鉴定意见书。
四、鉴定过程
1、资料审查
2、现场勘验
3、鉴定检验、试验
五、鉴定意见
我机构明确涉案的三台机器人是否被加密。
按照现有状态来看报警信息与设备外围控制柜急停控制按钮无关，与机器人的通讯数据以及PLC内部的程序逻辑有关。
联系我们
400-965-1006
18516168989
地址：苏州市昆山市新南路888号联邦国际商务花园7栋
分公司：
云南、贵州、湖南、山东、湖北、内蒙、新疆、天津、江西、广西、广东等
